104年第1學期-2797 都市計劃學 課程資訊

評分方式

評分項目	配分比例	說明
課堂出席率	20
隨堂小考	40
期中/期末考試	30	累積的隨堂小考考題會形成同學們自己的期中與期末考題，自問自答。
修課心得	10

教育目標

本課程旨在協助同學透過城市發展歷史的解析理解:A.什麼東西塑造了城市？ B.城市過去的歷史又是如何影響了城市自身未來的發展？ C.不同的城市制度（institutions）如何形塑了不同的城市形式？這一些差別又有何重要性？ D.城市如何演變？它的未來又將如何預測？有意識的城市形式經營如何可能？ 本課程將透過課程探索前述的問題，尤其將由歐美城市的「規劃史」回顧中回看台灣的城市發展經驗，尤其聚焦於檢視城市的實質形式(physical form)—從市中心到城郊、從特定的領域到領域邊緣；本課程將帶領同學體驗到城市基礎設施(infrastructure)與制度如何在空間中左右了資源與人、貨在空間中的部署，並透過歷時性 (diachronically) 的過程形成了我們感受得到的城市空間形式。 透過靈活地出入於歷史與現實之間的教學方式，本課程期望跳脫過去都市計畫課程系列專有名詞解析的單調與僵硬，提供給建築系的同學更多的機會去使用、發展與優化新的閱讀城市技巧。

課程概述

「都市」，是一種狀態、一種社會/產業/人文的再現(representation)嗎？那麼，「都市計畫」，又是什麼？為什麼都市需要規劃？都市規劃在作哪些事情？和建築設計又有哪些關係？……

基本資料

必修課，學分數：2-0
上課時間：二/3,4[C101]
修課班級：建築系4,碩1
修課年級：年級以上
選課備註：

參考書目

（一） 何謂都市計劃
？ 張景森，臺灣的都市計畫(1895-1988)。臺北市:業強，民國82年。
？ 王鴻楷、林子瑜、張景森（1994）《都市計畫法全面修法重點之研究（附錄篇）》，台北：中華民國都市計劃學會
？ Catanese, A. J. & Snyder, J. C. (eds.), Urban Planning, 2nd ed. N. Y. C.: McGraw-Hill, 1988
？ Levy, John M., Contemporary Urban Planning, 5th ed. Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall, 2000. (Chs. 1, 5 to 8)
？ 周志龍，〈台灣新都市主義與都市規劃的挑戰〉，《都市與計畫》，31(3):195-213, 2004
（二） 永續都市的地用規劃與管制
？ Hall, P., Urban and Regional Planning, 3rd ed. London: Routledge, 1992.或張麗堂譯，都市與區域規劃。臺北市: 巨流，民國84年。
？ 宜蘭縣政府（2002）《宜蘭縣綜合發展計畫（第一次修訂）》，台灣大學建築與城鄉研究所研究規劃
（三） 都市設計
？ Levy, John M., Contemporary Urban Planning, 5th ed. Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall, 2000. (Ch. 10)
（四） 公共設施計劃
？ Rainer, G. (ed.), Understanding Infrastructure : A Guide for Architects and Planners. N.Y.C.: John Wiley, 1990.
（五） 都市交通計劃
？ Richard, B., Transport in Cities. London: Architecture Design and Technology Press, 1990.
？ Levy, John M., Contemporary Urban Planning, 5th ed. Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall, 2000. (Ch. 12)
（六） 歷史保存
？ Barthel, Diane, Historic Preservation: Collective Memory And Historical Identity, New Brunswick, N. J.: Rutgers University Press, 1996.
（七） 都市更新
？ Levy, John M., Contemporary Urban Planning, 5th ed. Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall, 2000. (Ch. 11)
？ 台北市政府都市法展局（2001）《台北市容積發展策略之檢討》，台灣大學建築與城鄉研究所研究規劃
（八） 住宅問題、都市更新與社會正義
？ Chin, Pei-hsiung, “Housing and economic development in Taiwan”, working paper, Institute of Urban and Regional Development, University of California at Berkeley; no. 483 (June 1988)
？ 陳東升（1995 )《金權城
？ 市》，台北市：巨流
？ 曾旭正（1993）《戰後臺北的都市過程與都市意識形構之研究》，台灣大學土木研究所博士論文
？ 畢恆達，空間就是權力。台北：心靈工坊，民國90年。
？ 畢恆達，空間就是性別。台北：心靈工坊，民國93年。
（九） 都市發展與全球化
？ 周志龍，〈全球化、國土策略與台灣都市系統變遷〉，《都市與計畫》，29(4):491-512, 2002
？ 周志龍，〈跨界經濟、時空的接合與國土再結構策略-亞洲四條龍的再結構比較〉，《都市與計畫》，28(4):461-494, 2001
？ 曼威.柯司特著，劉益誠譯，夏鑄九校訂，“廿一世紀的都市社會學”，城市與設計，第十三、十四期（2003年3月），1-20頁。
（十） 區域計畫與國土計劃體系
？ 王鴻楷、林子瑜、張景森，都市計畫法全面修法重點之研究（附錄篇）。台北：中華民國都市計劃學會，民國83年6月。
？ 于宗先、 王金利，台灣土地問題：社會問題的根源。臺北市：聯經，民國90年。
？ 國土計