101年第2學期-4908 醫療糾紛專題研究 課程資訊

評分方式

評分項目	配分比例	說明
課堂文獻報告	40
課堂參與討論	40
出席率	20

教育目標

藉由討論醫療糾紛一系列的重要相關研究，由台灣醫療糾紛現狀出發、探討醫療過失的判斷、醫師的告知義務、醫療糾紛的民事及刑事責任、醫療糾紛的鑑定以及醫療糾紛的舉證責任等議題，幫助學生學習如何結合傳統的法學論述以及法實證分析研究，以提升其進行法學相關研究之基本能力。本課程不僅是關心醫療糾紛的研究生之首選課程，也是對於法學研究有興趣的研究生之必選課程。

基本資料

選修課，學分數：0-2
上課時間：三/3,4[L115]
修課班級：法律碩博
修課年級：年級以上
選課備註：綜合，隔週上課

參考書目

參考書目：
1. 吳俊穎、陳榮基、楊增暐、賴惠蓁：清官難斷醫務事？醫療過失責任與醫療糾紛鑑定(ISBN: 978-986-255-187-5) (元照出版社，2012年6月出版)。
2. 吳俊穎、賴惠蓁、陳榮基：法官，我說明夠了嗎？醫師說明義務法院判決評析 (ISBN: 978-957-9201-45-2) (橘井出版社，2010年7月出版)。

課程指定閱讀：
醫療糾紛的現況：
1.吳俊穎、楊增暐、賴惠蓁、陳榮基：醫療糾紛民事訴訟時代的來臨 — 台灣醫療糾紛民國91年至96年訴訟案件分析。台灣醫學，14卷4期，2010年7月，359-69頁。
2.吳俊穎、賴惠蓁、陳榮基：醫療糾紛與醫師特性分析。台灣醫學，13卷2期，2009年3月，115-21頁。
3.吳俊穎、賴惠蓁、陳榮基：台灣的醫療糾紛狀況。台灣醫學，13卷1期，2009年1月，1-8頁。

醫療過失的判斷：
1.吳俊穎、賴惠蓁、陳榮基：醫療過失判斷的困境。法學新論，17期，2009年12月，57-76頁。
2.吳俊穎、賴惠蓁、楊增暐、陳榮基：組織醫療行為的刑事過失責任釐清。月旦法學202期，2012年3月，166-84頁。

醫師的告知義務：
1.吳俊穎：「醫師告知義務急速擴張的時代」- 法界的期待與醫界的臨床實務之間的鴻溝。法學新論，14期，2009年9月，87-111頁。
2.吳俊穎：「壽終正寢？」- 病患親屬代理決定權的探討。月旦法學114期，2004年11月，155-162頁。

醫療糾紛的民事責任：
1.吳俊穎、楊增暐、賴惠蓁、陳榮基：醫療糾紛民事訴訟的損害賠償：法界學說、實務見解及實證研究。法學新論36期，2012年6月，13-51頁。
2.吳俊穎、楊增暐、賴惠蓁、陳榮基：醫療損害賠償請求權基礎之實證分析，月旦法學(付梓中)。

醫療糾紛的刑事責任：
1.吳俊穎、楊增暐、陳榮基：刑事手段在醫療賠償訴訟上之效果：以實證取向觀察與分析，科技法律評論 (2013年6月，付梓中)。
2.吳俊穎、楊增暐、賴惠蓁、陳榮基：醫療過失刑事歸責之實證分析，月旦法學 (付梓中)。

醫療糾紛的鑑定：
1.吳俊穎、賴惠蓁、陳榮基：醫療糾紛鑑定的未來：由專業鑑定探討醫療糾紛鑑定之興革。月旦法學183期，2010年8月，36-47頁。
2.吳俊穎、賴惠蓁、陳榮基：醫療糾紛重複鑑定之實證研究。月旦法學198期，2011年11月，155-73頁。

醫療糾紛的舉證責任：
1.吳俊穎、林家琪、陳榮基：證明妨礙於醫療糾紛與訴訟代理行為之適用。萬國法律186期，2012年12月，35-55頁。
2.吳俊穎、林家琪、陳榮基：論「事實說明自己原則」暨「表見證明」於我國醫療訴訟適用之妥當性，台大法學論叢(修正中)。