101年第2學期-5464 城鄉景觀與社區營造 課程資訊

評分方式

評分項目	配分比例	說明
課堂報告	30
期末報告	40
平時成績	30	討論情況、出席狀況、學習態度

教育目標

台灣城鄉風貌運動迄今逾十年，城鄉景觀已漸漸走出新局，同時社區營造運動在台灣也超過二十年，社區營造對於城鄉景觀營造之影響深遠，因此，本課程之目的在探討社區總體營造運動的理論基礎與政策目標，並藉由實踐案例，檢討該運動的執行成效、及其對台灣城鄉景觀風貌影響力。 其目標為：1.掌握社區總體營造運動的發展軌跡與實踐策略、2.研究社區總體營造的社會學意涵。2.探討社區總體營造運動與城鄉景觀之關連性。

基本資料

選修課，學分數：0-3
上課時間：五/2,3,4
修課班級：景觀碩1
修課年級：年級以上
選課備註：

參考書目

西村幸夫（著），王惠君（譯）,1997,《故鄉魅力俱樂部》，台北：遠流。
尼克•華茲、查里斯•肯尼維提（著），謝慶達、林賢卿（譯）,1993 《社區建築》，台北：創興。
康旻杰、楊清芬,2001,《飛夢共和國》，遠流。
蔡宏進,1985,《社區原理》, 台北：三民。
楊弘任,2007, 《社區如何動起來？》，台北：左岸。
台灣省手工業研究所、文建會（編）1995 《「文化、產業」研討會塈社區總體營造中日交流展論 文集》，台灣省手工業研究所。


（二）閱讀書目：
克里夫•莫夫汀(著)，王淑宜(譯)，(2002)。都市設計-街道與廣場。台北：創興出版社。
鄭晃二(2004)。參與錄。台北：田園城市。
石原照敏、吉兼秀夫、安福惠美子(編)，張瑋琦(譯)，觀光發展與社區營造。台北：品度股份有限公司。
內政部(2006)。社區營造研習教材。台北：內政部。
林南(2007)。社會資本理論與研究簡介。社會科學論叢，1(1)，1-32。
彰化縣文化局(2007)。96年彰化縣社區營造資源參考手冊。彰化：彰化縣文化局。
李柏賢, 陳奕汝, 劉正輝編著, 《雇工購料的29道步驟7個階段與6則故事》，台北：文建會。
郭瑞坤、徐家楓（2008）。社區文化資產保存之影響因素研究：從社會資本觀點探討，都市與 計劃，35（3），253-268。
鍾政偉等人（2007），地方居民態度對推動文化創意產業影響之研究－以苑裡鎮山腳社區為例，鄉村旅遊研究，1（1），59-88。
黃源協等人（2007），社區意識及其影響因素之探索性研究，社會政策與社會工作學刊，11（2），1-33。
李素馨、蔡淑美（1995），民眾參與在觀光規劃中之運用，觀光研究學報，1（1），66-79。
黃瑞茂（2000），社區行動重構「生活地圖」：台北福林社區參與公園改造經驗(1993-98)，都市 與計劃，27（1），81-96。
李永展、範淑敏（2004），台灣城鄉風貌改造運動之研究—調節理論觀點的檢視，建築與規劃 學報，5（2），132-148。
陳光雄（2006），打造城鄉風貌　加速景觀法立法，營建知訊，280，47-55。
Suarez-Balcazar, Y., & Harper, P. (2003).Empowerment and Participatory Evaluation of Community Interventions: Multiple Benefits. Routledge.
Bandura, A. (1991). Social cognitive theory of self-regulation. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 50: 248-287.
Alder, P., & Kwon, S. (2002). Social capital: Prospects for a new concept. Academy of Management Review, 27(1): 17-40.
Edwards, B., & Foley, M. W. (1998). Civil society and social capital beyond Putnam, American Behavioural Scientist, 42(1): 124-39.
McMillan, D. W. & Chavis, M.D. (1986). Sense of community: A definition and theory. Journal of Community Psychology, 14: 6-22.
McMillan, D.W. (1996). Sense of community. Journal of Community Psychology, 24(4): 315-325.