102年第1學期-3080 人文：邏輯與批判思考 課程資訊

評分方式

評分項目	配分比例	說明
期中考試	30
作業	30	期中考前後各一次作業，每次15分
期末考試	30
課堂參與	10	本課程預計點名5次，每次2分

教育目標

批判性思考是人類特殊的思維方式，它的應用範圍很廣，本課程將藉由邏輯推理中的批判性思考模式，引導同學認識這種特殊的理性能力的運作方式以及成效。本課程將在下述兩項課程目標下，設計所有的批判性思考與邏輯理論的學習以及習作： 一、首先，本課程將帶領同學觀察並思考存在於邏輯推論的最核心的論述結構。 本課程將同時由理論的層面以及實務的層面進行研習，讓同學不僅習得形式邏輯的理論，更能夠具體的看到在人類實踐生活以及科學探究的過程中，一個邏輯推論的真實結構以及具體的發生與操作過程如何發生其效用，達到其論證效果。 二、其次，本課程將透過理論與習作的學習，引導同學認識形式邏輯與非形式邏輯進行推論操作時的運作原則以及規範原則；並在操作過程中，引導同學體會批判性思考的功能。 形式邏輯思維的最大特徵在於，如何能在一個正確的形式下，透過給定的前提集以及適當的推論規則的引用，將結論的「必然真」或｢在相當強的程度下為真」推衍出來。因此，在形式邏輯的推論操作過程中，所有的推論操作集中在命題之間的形式層面上的關聯，而不涉及理性操作者以及行動的面向。然而在人類實踐生活的場域，如日常溝通、法院、醫學、商業、政治，甚至科學研究以及人工智慧內部的邏輯運算中，相關推論的應用以及規範準則，前提集推出結論的過程與得出結論的相關條件，並非全然涵蓋於形式邏輯的規範原則內，在相當大的程度，它需要論證主體的一種批判性的思考能力，論證的評價原則也須涵蓋一些非形式的原則。相關領域研究在20世紀70年代被正式命名為｢非形式邏輯｣或是｢批判思考｣。 基於上述考察，本課程希望能分別帶引同學認識並體會形式邏輯和非形式邏輯的特質以及推論的正確有效原則或效益評價原則為何。課程將依據邏輯史的發展，分別介紹各類重要的邏輯推論類型以及使其正確有效的原則。課程中並將討論這些思維操作中的批判性特質。相信經由一學期的學習，應可讓同學習得邏輯推理的基本知識並祈能養成同學批判性的邏輯思維的習慣。

課程概述

通識課程不同於專業課程，實乃著重引導學生主動關懷、探索與實踐人類的終極價值與智慧；同時通識課程所提供的知識，不是專業課程的淺薄化，而是具有厚實感的基礎知識。本校根據創校傳統、校訓與辦學理念訂定通識教育定四大基本素養：求真素養、篤信素養、力行素養與宏通素養，以具體落實本校通識教育之理想。希望本校學生能發揮自主學習精神，在通識課程老師的引導下，逐漸培養其通識教育基本素養，並期待能終身學習。各種基本素養並訂有具體的學習成效指標，以做教學與學習成效之自我檢證的具體指標，分述如下：求真素養（自然領域）：1.學習自然科學的方法或哲學以探索物理與生命世界的微妙，2.發揮就事論事的精神，3.能參與科學議題相關的公共事務。篤信素養（人文領域）：1.學習人文精神以探索內在自我與領會人類文明的深層價值，2.發展自律精神，3.能運用理性進行道德推理。力行素養（社會領域）：1.運用社會科學的方法或哲學以激發學生的傾聽與溝通能力，2.承認與尊重多元差，3.實踐民主審議的精神。宏通素養（跨領域）：1.追求人類的整體價值，2.融通求真、篤信、力行等素養於個人生命之中。各領域的課程對於學習成效指標可以跨選，不必拘泥。

基本資料

必修課，學分數：2-0
上課時間：五/6,7[M145]
修課班級：共必修2-4
修課年級：年級以上
選課備註：哲學系不得選修

參考書目

《邏輯》，熊明輝，王文方著，滄海書局，2011。
Anthony Weston. 2000. A Rulebook for Arguments. Cambridge: Hackett Publish Company.
徐金雲，2012年3月，〈證明的責任與批判的責任 --- 視覺化的論證圖示與法律推理〉，後繼受時代的東亞法文化。台灣：台北，頁249-267。
徐金雲，2012年11月，〈論證模式與理由---一個非形式邏輯的評價問題〉，2012年全國現代邏輯學術研討會。中國大陸:上海。