102年第1學期-5602 醫療政策與健康保險 課程資訊

評分方式

評分項目	配分比例	說明
平時表現	15
文獻報告	25
期中與期末考	60	各占30%與30%

教育目標

本課程採用互動方式進行，課程前同學應將要讀之參考資料先行研讀，課堂上由同學針對本次授課相關文獻進行報告，老師再上課，使同學不但對授課內容充分了解，並可藉研讀文獻擴大視野，文獻報告後並應繳交一份書面專題報告，以做為本課程專題報告成績評量之依據。課程中有期中考與期末考，均以筆試進行。 本課程希望帶給同學在基本大學基礎教育與在職工作後，以較寬廣之視野與國際化之角度來檢視台灣之現行醫療制度與健康保險制度，並藉由制度經濟學與醫療經濟學之分析架構，協助同學學習如何分析與評論先進國家與台灣現行制度之優劣，並進而能提出自我獨到之見解，以協助台灣醫療制度與健保制度之未來發展。

課程概述

本課程採用互動方式進行，課程前同學應將要讀之參考資料先行研讀，課堂上由老師先做lecture，課程後段由同學針對本次授課相關文獻進行報告，使同學不但對授課內容充分了解，並可藉研讀文獻擴大視野，文獻報告後並應繳交一份書面專題報告，以做為本課程專題報告成績評量之依據。課程中有期中考與期末考，均以筆試進行。 本課程希望帶給同學在基本大學基礎教育與在職工作後，以較寬廣之視野與國際化之角度來檢視台灣之現行醫療制度與健康保險制度，並借由制度經濟學與醫療經濟學之分析架構，協助同學學習如何分析與評論先進國家與台灣現行制度之優劣，並進而能提出自我獨到之見解，以協助台灣醫療制度與健保制度之未來發展。

基本資料

必修課，學分數：3-0
上課時間：六/5,6,7[E230]
修課班級：工工專班1,2,3
修課年級：年級以上
選課備註：

參考書目

*美國健康照護制度改革與對台灣之啟示
1. Jonathan Oberlander: Unfinished Journey- A Century of Health Care Reform in United States. NEJM 2012 Aug 16:585-590.
2.Elenora E. etal: Health Care Reform: A Historic Moment in US Social Policy; JAMA;303(24):2521-2522
*德國健康照護制度改革與對台灣之啟示
1. Christa Altenstetter: Insights from Health Care in Germany. AJPH.2003:Jan93(1).
2. Cathy S etal: toward Highter-Performance Health System: Adult’s Healht Care Experiences in Seven Countries. Health Affairs 2007,26(6):717-734
*韓國與日本健康照護制度改革與對台灣之啟示
1. Sangho Moon, Jaeun Shin: Performance of Universal Health Insurance: Lessons from South Korea. World Health & Population: May/June 2007.
2. Naoki Ikegami etal: Japanese Universal Health Coverage: Evolution, Achievement and Challenges. Lancet 2011:378:1106-15.
*制度、制度變遷與經濟成就
North D.C.：Institutions, Institutional change and Economic Performance, Cambridge University, 1991.(制度、制度變遷與經濟成就，作者：道格拉斯•諾斯，譯者：劉瑞華，出版：時報出版社)
*全民健保之現況與展望
1.. Chi Pang Wen et al A 10-Year Eexperience with Universal Health Insurance in Taiwan: Measuring Changes in Health and Health Disparity. Annals of Internal Medicine: 148(4). Feb 2008.
2. Robert J. Blendont et al: Inequities in health care: a five-country survey. Health Affairs: 21(3). May/June 2002.
*先進國家醫療制度之改革與挑戰
1. Norbert Goldfield: The Evolution of Diagnosis-Related Groups (DRGs): From Its Beginnings in Case-Mix and Resource Use Theory, to Its Implementation for Payment and Now for Its Current Utilization for Quality Within and Outside the Hospital. Quality Management in Health Care: 19(1). Jan-Mar 2010
2. Kai Wang, Ping Li, Ling Chen, Ken Kato, Makoto Kobayashi, Kazunobu Yamauchi: Impact of the Japanese Diagnosis Procedure Combination-based Payment System in Japan. J Med Syst: 34(1).Feb 2010.
3. Soonman Kwon: Payment system reform for health care providers in Korea. Health Policy and Planning: 18(1).2003
4. Alexandra T. Clyde et al: Experience with Medicare’s New Technology Add-On Payment Program. Health Affairs: 27