102年第1學期-6621 社會科學研究法：質性研究法 課程資訊

評分方式

評分項目	配分比例	說明
研究計劃書	50
導讀與課堂參與	30
期中實作練習暨期末報告與評論	20

教育目標

� 本課程修課學生將透過由訪問或觀察所獲原始(一手)資料，發掘其中所含攝的概念和關係，組織成一個理論性的架構。因此，本課程除提供諸如深度訪談、焦點團體座談及參與觀察等研究策略的使用時機及進行技巧外，並特別著重資料分析能力的培養，期使修課同學能針對自己感到興趣的研究問題，建構適切的質化研究設計。

課程概述

“該問什麼樣的問題？該觀察那些面向？應該蒐集那些資料？用什麼方法蒐集資料？如何判讀資料？該如何整合？怎麼下判斷？” 研究社會科學的人，如何去了解社會現象？去耙梳其中複雜的脈絡關係？又如何做出合乎邏輯的解釋？了解社會現象，必須在某種嚴格界定的參考架構中進行。其中，除了相關的理論指引外，更需要一套合乎科學的方法來蒐集、分析資料以獲得有用的資訊。 簡單而言，社會科學研究法乃是針對問題而尋求答案的一種過程，也是一種邏輯思考的訓練。社會科學研究法不僅是一種方法，一種工具，更是吾人追尋知識的思考架構。換言之，吾人是有系統地使用這些方法來了解所謂的「事實」。社會科學研究法這門課希望能達到下列目標： 一、 了解社會科學研究的目的與重要性。 二、 探討理論與研究的關係。 三、 明瞭調查結構設計之作用。 四、 觀察方法的應用。 五、 資料分析方法之掌握。

基本資料

必修課，學分數：3-0
上課時間：二/7,8,9
修課班級：公共專班1,2
修課年級：年級以上
選課備註：三組共選

參考書目

江吟梓、蘇文賢合譯，Marilyn Lichman, 2010 原著，2010，教育質性研究：實用指南，臺北：壆富文化事業有限公司。(江&蘇)
黃光雄主譯、校閱，質性教育研究：理論與方法，2001，Bogdan Robert C. and Sari Knopp Biklen原著，嘉義：濤石出版社。(黃)
畢恆達，2010全見版，教授為什麼沒有告訴我，台北：小畢空間出版社。

謝臥龍主編，質性研究，2005，台北：心理出版社。
謝國雄主編，2008，以身為度，如是我做：田野工作的教與學，台北：群學出版社。
胡幼慧主編，1996，質性研究—理論、方法及本土女性研究實例，台北市：
巨流。
潘淑滿著，2003，質性研究：理論與應用，台北：心理出版社。
司徒懿譯，Carol Grbich 2007 原著，2010，簡明質性研究法分析，台北：韋
伯出版社。
任凱、王佳煌譯，2006，John. Lofland and Lyn H. Lofland著，質性研
究法：社會情境的觀察與分析，台北：學富。
吳芝儀、廖梅花譯，2001，A. Strauss, and J. Cobin著，質性研究入門：
紮根理論研究方法，嘉義：濤石文化。
蕭瑞麟，2006，不用數字的研究 : 鍛鍊深度思考力的質性研究，臺北市：臺灣培生教育出版，紅螞蟻總經銷。
李政賢譯，Catherine Marshall & Gertchen B. Rossman著，2006，質性研究：
設計與計畫撰寫，台北市：五南圖書。
Brower, Ralph S., Abolafia Mitchel Y. and Carr, Jered B., 2000, “On Improving Qualitative Methods in Public Administration Research,” Administration & Society, 32(4):363-397.
Yang, Kaifeng and Miller, Gerald J., 2008,Handbook of Research Methods in the Public Administration, 2nd edition, Taylor and Francis Group, LLC.