103年第1學期-6622 社會科學研究法：質性研究法 課程資訊

評分方式

評分項目	配分比例	說明
期末(書面及口頭)報告	40
指定閱讀材料導讀與課堂參與	45
期末報告評論	15

教育目標

本課程在使碩士班學生了解、熟悉，以非數量化方式詮釋資料的歷程；具體而言，透過由訪問或觀察所獲、既存文件與統計數據等各種原始資料，發掘其中所含攝的概念和關係，組織成一個理論性的架構。因此除提供修課學生諸如深度訪談、焦點團體座談及參與觀察等研究策略的使用時機及進行技巧外，並特別著重資料分析能力的培養，期能有助於學生瞭解社會科學質性研究的本質，提升學生鑑賞及批判相關文獻的能力。

課程概述

“該問什麼樣的問題？該觀察那些面向？應該蒐集那些資料？用什麼方法蒐集資料？如何判讀資料？該如何整合？怎麼下判斷？” 研究社會科學的人，如何去了解社會現象？去耙梳其中複雜的脈絡關係？又如何做出合乎邏輯的解釋？了解社會現象，必須在某種嚴格界定的參考架構中進行。其中，除了相關的理論指引外，更需要一套合乎科學的方法來蒐集、分析資料以獲得有用的資訊。 簡單而言，社會科學研究法乃是針對問題而尋求答案的一種過程，也是一種邏輯思考的訓練。社會科學研究法不僅是一種方法，一種工具，更是吾人追尋知識的思考架構。換言之，吾人是有系統地使用這些方法來了解所謂的「事實」。社會科學研究法這門課希望能達到下列目標： 一、 了解社會科學研究的目的與重要性。 二、 探討理論與研究的關係。 三、 明瞭調查結構設計之作用。 四、 觀察方法的應用。 五、 資料分析方法之掌握。

基本資料

必修課，學分數：3-0
上課時間：二/7,8,9
修課班級：公共專班1,2
修課年級：年級以上
選課備註：三組共選

參考書目

謝國雄，2008，以身為度、如是我做—田野工作的教與學，一版二印，台北
市：群學出版社。(謝)
胡幼慧主編，1996，質性研究—理論、方法及本土女性研究實例，台北市：
巨流。(胡)
潘淑滿，2003，質性研究：理論與應用，台北市：心理出版社。(潘)
蕭瑞麟，2006，不用數字的研究 : 鍛鍊深度思考力的質性研究，臺北市：臺
灣培生教育出版，紅螞蟻總經銷。(蕭)
朱柔若譯，2000,W. Lawrence Neuman,著，社會研究方法：質化與量化取向，
台北市：揚智出版社。(朱)
任凱、王佳煌譯，2006，John. Lofland and Lyn H. Lofland著，質性研究
法：社會情境的觀察與分析，台北：學富。(任&王)
吳芝儀、廖梅花譯，2001，A. Strauss, and J. Cobin著，質性研究入門：紮
根理論研究方法，嘉義：濤石文化。(吳&廖)
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Brower, Ralph S., Abolafia Mitchel Y. and Carr, Jered B., 2000, “On Improving Qualitative Methods in Public Administration Research,” Administration & Society, 32(4):363-397.
Yang, Kaifeng and Miller, Gerald J., 2008,Handbook of Research Methods in the Public Administration, 2nd edition, Taylor and Francis Group, LLC.
顧瑜君譯，Harry F. Wolcott著，1998，質性研究寫作，台北市：五南圖書
公司。(顧)
李政賢譯，Catherine Marshall & Gretchen B. Rossman著，2006，質性
研究：設計與計畫撰寫。台北市：五南。
瞿海源主編，2008，調查研究方法，台北：三民。(瞿)
畢恆達，2005，教授為什麼沒告訴我─論文寫作的枕邊書，台北：學富。
柯志明著，2003，米糖相剋：日本殖民主義下台灣的發展與從屬，臺北市：
群學出版社。
張英陣校閱，2000，質化研究與社會工作，台北：紅葉文化事業有限公司。
黃惠雯等譯，2003，最新質性方法與研究，臺北縣永和市： 韋伯。(黃)