104年第2學期-6501 方法論 課程資訊
評分方式
評分項目 | 配分比例 | 說明 |
---|---|---|
隨堂報告 | 70 | |
期末報告 | 30 |
選課分析
本課程名額為 70人,已有9 人選讀,尚餘名額61人。
登入後可進行最愛課程追蹤 [按此登入]。
授課教師
呂朝賢教育目標
1.讓修課者瞭解社會科學方法的本質與知識基礎。
2.讓修課者瞭解不同社會科學典範構念間的異同與爭議。
3.讓修課者具有獨立撰寫學術性論文獨立執行學術研究的能力。
課程概述
This course is designed for doctorate students to familiar with and shift research methodology in social science before conducting a social work research. The course is aimed at building students with independent research competencies in specifying desirable research approaches for studying practice issues and requiring research proficiency to appreciate the integration of practice and research.
課程資訊
基本資料
必修課,學分數:0-3
上課時間:一/2,3,4[SS301]
修課班級:社工博1
修課年級:年級以上
選課備註:不開放推廣部附讀
教師與教學助理
授課教師:呂朝賢
大班TA或教學助理:尚無資料
Office Hour每週一下午13:10~14:00,教師研究室 SS519
授課大綱
授課大綱:開啟授課大綱(授課計畫表)
(開在新視窗)
參考書目
Gray, Mel; Webb, Stephen (eds.)(2012). Social work theories and methods. Sage.
Sayer, Andrew(1992). Method in Social Science: A Realist Approach.
Lieberson, Stanley (1996).《量化的反思:重探社會研究的邏輯》台北:巨流圖書
葉啟政(1993)。〈學術研究本土化的「本土化」〉,《本土心理學研究》1:184-192。
Blalock,H. M.Jr. (1989). "The Real and Unrealized Contribution of Quantitative Sociology." American Sociological Review. 54: 447-460.
Kennedy Donald(原著)、楊振富(譯)(2000)。《學術這一行》。臺北:天下文化。
郭秋永(2010)。社會科方法論。台北:五南。
Max Weber(原著),張旺山(譯)(2013)。韋伯方法論文集。台北:聯經出版社。
Kuhn, T. S. (原著),王道還(譯)(2004)。科學革命的結構。台北:遠流。
Smith, Mark(1998)。社會科學概說。台北:韋伯。
Schwandt, T. A. (2003). Three epistemological stances for qualitative inquiry: Interpretativism, hermeneutics and social constructionism. In Denzin, N. and Lincoln, Y (Eds.), The Landscape of Qualitative Research: Theories and issues.(pp. 292-331). Thousand Oaks, CA: Sage.
Gerring, John(2012). Social Science Methodology: A Unified Framework.(2nd). Cambridge University Press.
邵軒磊(2007)。〈作為研究方法的系譜學〉。政治科學論叢 34:151-174。
Griller, R. (1996). The return of the subject? The methodology of Pierre Bourdieu. Critical Sociology, 22(1), 3-28.
http://www.tlrp.org/capacity/rm/wt/hammersley/hammersley4.html
開課紀錄
您可查詢過去本課程開課紀錄。 方法論歷史開課紀錄查詢