99年第2學期-5455 城鄉景觀與社區營造 課程資訊
評分方式
評分項目 | 配分比例 | 說明 |
---|---|---|
1.課堂報告 | 30 | |
2.期末報告 | 40 | |
3.平時成績 | 30 | 討論情況、出席狀況、學習態度 |
選課分析
本課程名額為 70人,已有16 人選讀,尚餘名額54人。
登入後可進行最愛課程追蹤 [按此登入]。
授課教師
蔡淑美教育目標
台灣城鄉風貌運動迄今將近十年,城鄉景觀已漸漸走出新局,同時社區營造運動在台灣也將近二十年, 社區營造對於城鄉景觀營造之影響深遠,因此,本課程之目的在探討社區總體營造運動的理論基礎與政 策目標,並藉由實踐案例,檢討該運動的執行成效、及其對台灣城鄉景觀風貌影響力。其目標為:1.掌 握社區總體營造運動的發展軌跡與實踐策略、2.研究社區總體營造的社會學意涵。2.探討社區總體營造 運動與城鄉景觀之關連性。
課程資訊
基本資料
選修課,學分數:0-3
上課時間:三/8,9,10
修課班級:景觀碩1
修課年級:年級以上
選課備註:
教師與教學助理
授課教師:蔡淑美
大班TA或教學助理:尚無資料
Office Hour三/5,6
授課大綱
授課大綱:開啟授課大綱(授課計畫表)
(開在新視窗)
參考書目
.西村幸夫(著),王惠君(譯),1997,《故鄉魅力俱樂部》,台北:遠流。
2.尼克•華茲、查里斯•肯尼維提(著),謝慶達、林賢卿(譯),1993 《社區建築》,台北:創興。
3.康旻杰、楊清芬,2001,《飛夢共和國》,遠流。
4.蔡宏進,1985,《社區原理》, 台北:三民。
5.楊弘任,2007, 《社區如何動起來?》,台北:左岸。
6.台灣省手工業研究所、文建會(編)1995 《「文化、產業」研討會塈社區總體營造中日交流展論 文集》,台灣省手工業研究所。
7.李柏賢, 陳奕汝, 劉正輝編著, 《雇工購料的29道步驟7個階段與6則故事》,台北:文建會。
(二)閱讀書目: 林南(2007)。社會資本理論與研究簡介。社會科學論叢,1(1),1-32。 郭瑞坤、徐家楓(2008)。社區文化資產保存之影響因素研究:從社會資本觀點探討,都市與 計劃,35(3),253-268。 鍾政偉等人(2007),地方居民態度對推動文化創意產業影響之研究-以苑裡鎮山腳社區為例,鄉村旅 遊研究,1(1),59-88。 黃源協等人(2007),社區意識及其影響因素之探索性研究,社會政策與社會工作學刊,11(2),1-
33。
李素馨、蔡淑美(1995),民眾參與在觀光規劃中之運用,觀光研究學報,1(1),66-79。 黃瑞茂(2000),社區行動重構「生活地圖」:台北福林社區社區參與公園改造經驗(1993-98),都市 與計劃,27(1),81-96。 李永展、範淑敏(2004),台灣城鄉風貌改造運動之研究—調節理論觀點的檢視,建築與規劃 學報,5(2),132-148。
陳光雄(2006),打造城鄉風貌 加速景觀法立法,營建知訊,280,47-55。
Bandura, A. (1991). Social cognitive theory of self-regulation. Organizational Behavior and Human
Decision Processes, 50: 248-287.
Alder, P., & Kwon, S. (2002). Social capital: Prospects for a new concept. Academy of Management
Review, 27(1): 17-40.
Edwards, B., & Foley, M. W. (1998). Civil society and social capital beyond Putnam, American
Behavioural Scientist, 42(1): 124-39.
McMillan, D. W. & Chavis, M.D. (1986). Sense of community: A definition and theory. Journal of
Community Psychology, 14: 6-22.
McMillan, D.W. (1996). Sense of community. Journal of Community Psychology, 24(4): 315-325.
其他視課程需要由教師指定
開課紀錄
您可查詢過去本課程開課紀錄。 城鄉景觀與社區營造歷史開課紀錄查詢