101年第1學期-1118 銀髮產業分析與政策 課程資訊

評分方式

評分項目	配分比例	說明
平常表現與參與	10
期中考	20
期末考	20
課堂作業與報告	20
期末分組報告	30

教育目標

1.提高修課學生對高齡社會、銀髮產業的認識，並能透過與高齡者互動瞭解其生理、心理與社會面的需求。 2.培養學生社會關懷的素養，並對投入解決高齡者社會問題有更為正面的態度 3.培養學生具備進行產業分析、市場研究的能力，並能初步思考可能的服務創新或商業模式創新 4.培養學生具備剖析社會問題與分析、評估社會政策的能力

基本資料

選修課，學分數：3-0
上課時間：三/6,7,8[C309]
修課班級：全校2,3,4
修課年級：年級以上
選課備註：全校可選; 「高齡化產業與社會」跨科際學分學程課程群組推動計劃

參考書目

Chesbrough, Henry.（李芳齡譯），2011，《開放式服務創新》。天下文化。
Johnson, Mark. （林麗冠譯），2010)，《白地策略》。天下文化。
Ramon, C.M, and T. Jorge. 2012. “ When one Business Model isn’t enough.” Harvard Business Review, January-February.
Ramon, C.M, and J.E. Ricart. 2011. “How to Design a Winning Business Model.” Harvard Business Review, January-February.
Gilbert, N. and P. Terrell. 2005. Dimensions of Social Welfare Policy(6th). Boston: Allyn and Bacon.
李瑞金，2011，〈我國老人福利政策與立法發展〉。《社區發展季刊》133：93-108。
詹火生，2006，《主要國家因應人口老化社會福利政策之研究》。台北：行政院經濟建設委員會。
于宗先、王金利，2009，《台灣人口變動與經濟發展 (台灣經濟論業15)》。台北：聯經。
王篤強，2010，〈社會福利制度的原則與資格〉，收錄於張世雄等主編之《社會福利概論》。台北：空大。31-50。
丘昌泰，2010，《公共政策：基礎篇(第四版)》。台北市：巨流。
黃源協，2004，〈從「全控機構」到「最佳價值」─英國社區照顧發展的脈絡與省思〉。《社區發展季刊》106：308-331。
楊志良，2010，〈我國長期照顧現況與展望〉。《研考雙月刊》34(3)：86-91。
葉至誠，2010，《老人福利國際借鑑》。台北：秀威資訊科技。
經建會，2009，〈我國長期照顧需求推估及服務供給現況〉。《台灣經濟論衡》7(10)，54-71。
莊秀美，2008，《長期照顧機構服務變遷之研究─單位照顧、團體家屋的實踐理念及前瞻趨勢之分析》。臺北：松慧。
蔡啟源，2008，〈建構老人長期照顧制度之我見─日本「公共介護制度」經驗之參酌〉。《社區發展季刊》121：428-457。
黃旐濤、徐慶發、賴添福，2009，《老人服務事業經營與管理》。台北：心理。