101年第1學期-4183 柏拉圖理型論 課程資訊

評分方式

評分項目	配分比例	說明
學期研究報告	100

教育目標

1. 了解柏拉圖理型論主要內容：主要根據Phaedo和Republic: 2. 了解柏拉圖理型論主要困難：根據 Parmenides. 3. 了解柏拉圖學者有關理型論問題的詮釋與爭議：主要根據Gilbert Ryle, Kenneth M, Sayre, Richard Roberson, Gail Fine等。

基本資料

選修課，學分數：3-0
上課時間：四/6,7,8
修課班級：哲學博1,2
修課年級：年級以上
選課備註：西哲

參考書目

Complete Dialogues of Plato：Phaedo, Republic, Parmenides.
俞懿嫻著（88年7月）. “柏拉圖《巴門尼德斯後篇》淺釋,” 〈東海哲學研究集刊〉, 第六輯, 臺中: 東海大學哲學研究所編, 頁73-134.
（88年7月）.“《巴門尼德斯前篇》與參與問題,” <東海學報>, 第40卷, 臺中: 東海大學文學院, 頁203-241.
A. Wedberg, “The Theory of Ideas,” in G. Vlastos ed.,Plato I A Collection of Critical Essays Metaphysics and Epistemology (Indiana: University of Notre Dame Press, 1971), 16-27..
陳康譯著，《柏拉圖巴門尼得斯篇》。
Francis Macdonald Cornford, Plato and Parmenides (New York: The Liberal Arts Press, 1957).
R. E. Allen, Plato‘s Parmenides Translation and Analysis (Minneapolis: University of Minnesota Press, 1983).
Gilbert Ryle, Plato’s Progress (London: Cambridge University Press, 1966), pp. 286-295.
Kenneth M. Sayre, Plato‘s Late Ontology A Riddle Resolved (Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 1983), pp. 8-16.
R. E. Allen, Plato‘s Parmenides Translation and Analysis (Minneapolis: University of Minnesota Press, 1983), Preface.
Gail Fine, On Ideas Aristotle‘s Criticism of Plato’s Theory of Forms (New York: Oxford University Press, 1993), pp. 36-37.