114年第1學期-1799 社會科學計量研究法（一） 課程資訊

評分方式

評分項目	配分比例	說明
課堂暨討論課的出席和參與	10	課堂出席與討論
作業與習作	40	四個作業完成
期中考	25
期末考	25

教育目標

本課程延續大二的政治學研究方法入門基礎課程，本課程主要重點在針對統計學的基本原則和方法，並藉由系統性介紹研究的本質、研究的設計、操作的模式、資料的分析與報告的撰寫方法，以及統計學在社會科學的運用之教學，主要目的是希望讓同學瞭解統計學在研究政治現象上所扮演的角色。另一方面並配合統計軟體的介紹與實際操作，使學生能夠獨立進行資料分析。著重於社會科學的研究法重要觀念快速複習以及之後從事社會科學資料的分析和統計學實務的研討和實作能力。 本課程主要內容包括： （1）社會科學研究法，研究的基本概念和研究設計 （2）統計學在社會科學的運用與角色 （3）統計分析的方法（使用MS EXCEL、SPSS等） （4）最終目標使學生能夠使用SPSS統計軟體獨立進行資料分析。

基本資料

必選課，學分數：3-0
上課時間：一/2,3,4[SS210]
修課班級：政治系政理組3
修課年級：3年級以上
選課備註：

參考書目

一、教科書
1.邱皓政，2019，量化研究與統計分析（六版）。台北：五南。ISBN：9789577633408
2.邱皓政，2021，量化研究法(二)：統計原理與分析技術。台北：雙葉。ISBN：9789865492076
二、相關參考用書與論文
1.Earl Babbie原著，林秀雲譯，2016，社會科學研究方法(The Practice of Social Research 14/E)。台北：雙葉書廊。ISBN：9789865632540
2.Floyd J. Fowler, Jr.著、林庭如、陳詩捷、童凱彬、蕭文信譯，2014，《調查研究方法》。台北：五南。
3.Floyd J. Fowler, Jr與Thomas W. Mangione著、黃朗文譯，1999，《標準化的調查訪問》。台北：弘智。ISBN：9789579808125
4.Gary Thomas著、潘中道主譯，2016，《怎麼作研究：社會科學研究方法》。台北：學富文化。ISBN：9789865713270
5.Herbert Asher著、陳陸輝譯，2017，《讀懂民調：讓公民變民調專家》。台北：五南。ISBN：9789571190273
6.Ranjit Kumar著、潘中道、胡龍騰、蘇文賢譯，2014，《研究方法：步驟化學習指南》。台北：學富文化。ISBN：9789865713096
7.陳義彥、黃紀、洪永泰、盛杏湲、游清鑫、鄭夙芬、陳陸輝、蔡佳泓、俞振華，2023，《民意調查》（六版），台北：五南。ISBN：9786263664715
8.李隆安、章英華、楊孟麗、杜素豪、廖培珊、于若蓉、胡克威、傅仰止，2014，《調查研究方法》，台北：三民。ISBN：9789571447254
9.林淑馨，2010，質性研究：理論與實務。台北：巨流。ISBN：9789577323804
10.潘淑滿，2022，《質性研究：理論與應用》，第2版。台北：心理出版社。ISBN：9786267178164
11.洪永泰，2005，〈台灣地區抽樣調查各種母體定義、抽樣底冊和涵蓋率的比較〉，《調查研究》，18：9-44。
12.洪永泰，1996，〈抽樣調查中樣本代表性問題〉，《調查研究》，1：7-37。
13.洪永泰、洪百薰、林宇旋、呂孟穎、許勝懋、吳淑慧、卓仲彥、徐書儀，2014，〈手機使用對臺灣地區電話調查涵蓋率之影響評估〉，《調查研究》，31：7-30。
14.許勝懋，2015，〈「唯手機族」對未來電話調查的挑戰與啟發〉，《調查研究》，34：33-65。
15.劉義周，1996，〈測不到的誤差：訪員執行訪問時的偏誤〉，《調查研究》，2：35-58。
16.李政忠，2004，〈網路調查所面臨的問題與解決建議〉，《資訊社會學研究》，6：1-24。
17.游清鑫、黃紀、洪永泰、蔡佳泓，2007，〈建置實驗性網路民意調查系統之規劃〉，計畫編號：RDEC-095-06，台北：行政院研究發展考核委員會。
18.俞振華、涂志揚，2017，〈探討以電訪資料 及「入選機率調整法」 修正網路調查偏誤的可行性〉，《政治科學論叢》，73：81-126。
19.黃毅志，1997，〈抽樣調查中訪問失敗的問題之探討：以台灣地區社會變遷調查為例作說明〉，《調查研究》，4：113-129。
20.林聰吉、王淑華，2007，〈台灣民眾政治知識的變遷與來源〉，《東吳政治學報》，25(3)：93-129。
21.Blumberg, J. Stephen, Julian V. Luke, and Marcie L. Cynamon. 2006, “Telephone Coverage and Health Survey Estimates: Evaluating the Need for Concern about Wireless Substitution.” American Journal of Public Health, 96(5):926-931.
22.Blumberg, J. Stephen, and Julian V. Luke. 2009, “Reevaluating the Need for Concern Regarding Non-coverage Bias in Landline Surveys.” American Journal of Public Health, 99(10): 1806-1810.
23.Carmines, Edward J., and Richard A. Zeller. 1979. Reliability and Validity Assessment. Beverly Hills: Sage.
24. Ch