精神分析自十九世紀末形成以來，其影響已然超出心理治療與臨床實踐的範圍，自兩次大戰期間便開始廣泛的進入社會學、批判理論、文化研究、性別研究、文學批評、傳播與媒體研究等不同領域，也使得無意識、欲望、壓抑、認同、幻想、創傷與享樂等精神分析概念，逐漸成為人文社會科學理解現代主體與社會文化現象的重要理論資源。 本課程將從精神分析與社會學的關係出發，介紹精神分析主要流派的發展及其在社會科學中的知識位置，接下來討論法蘭克福學派如何結合佛洛伊德與社會批判理論，從文明、壓抑、愛慾與死欲重新思考現代社會。其後，課程將介紹拉岡對精神分析與結構/後結構主義的結合，介紹想像界、象徵界、實在界、欲望與主體等重要概念，並進一步介紹 Žižek如何將拉岡的精神分析系統性的用於社會意識形態的分析上。鑒於精神分析當中有許多時常令人誤解的術語，各個流派不盡相同的心理機制，以及個體心理與外部社會相互影響的中介模式，上半學期除了介紹這些理論如何將精神分析與社會學結合之外，亦會將重點放在對理論概念以及體系的把握上。 後半學期，本課程將介紹精神分析於不同人文社會科學領域中實際的研究應用，包括情慾與親密關係的心理與社會構成，客體關係理論如何被引入性別社會學，用以理解母職、家庭與性別人格的再生產，以及精神分析如何進入當代數位社會中的遊戲、媒體與經驗研究。最後，透過醫療社會學的研究，從精神醫療專業、心理疾病分類、醫療化、污名與家庭照護等議題，反思心理治療與精神疾病知識本身如何受到社會制度、專業權威與文化分類的形塑。 本課程旨在幫助學生對社會學相關研究中較常見的精神分析流派有一定的掌握，比較不同路徑如何運用精神分析處理主體與社會、心理與文化、欲望與制度之間的關係，並嘗試將相關概念運用於具體社會現象的分析，理解心理結構並非與社會制度彼此分離，而可與文明秩序、身分認同、親密關係、性別分工、家庭制度、媒體環境相互影響、構成。

黃聖哲，2013，〈弗洛伊德與社會學〉：收錄於 黃瑞祺 編，《理論的饗宴》。台北：碩亞數碼科技有限公司

Martin Jay 著、耿弘明譯，2020，〈「精神分析只不過是誇大其辭」——弗洛伊德與法蘭克福學派〉，《廣州大學學報（社會科學版）》，19(6)：34–46。

趙千帆，2021，〈社會、歷史和心理：精神分析與批判理論關係再探〉，《同濟大學學報（社會科學版）》2021(5):1–10。

Herbert Marcuse 著，黃勇、薛明 譯，2005，《愛慾與文明：對弗洛依德思想的哲學探討》。上海：上海譯文

Sean Homer 著，李新雨 譯，2014，《導讀拉康》。重慶:重慶大學出版

Slavoj Žižek 著，季廣茂 譯，2001，《意識形態的崇高客體》。北京：中央編譯
局出版

侯作珍，2012，〈文明的創傷與超越－戰後台灣心理小說中的情欲與自我建構〉，《東華中文學報》(5):87-120

沈志中，2011，〈論愛情：精神分析觀點〉，《中外文學》40(2):103-136

Nancy J. Chodorow 著，張君玫 譯，《母職的再生產：心理分析與性別社會學》。台北：群學

林宇玲，2010，〈超越召喚：線上遊戲的快感——從Žižek的觀點解析線上遊戲的意識型態運作〉，《資訊社會研究》(18)：245-274

黃冠華，2013，〈幻想與旁觀他人之痛苦：媒體感官消費的精神分析考察〉，《新聞學研究》116:91-126

萬心蕊、劉蓉台，2012，〈後現代思潮中精神醫療社會工作發展的另類可能〉，《社區發展季刊》136:232-250

曾凡慈，2017，〈建構童年異常：新聞媒體中的兒童過動症及其轉變〉，《社會分析》14:75-115

曾凡慈，2021，〈照護隱性障礙子女的道德工作：醫療模式、污名與預期〉，《台灣社會學》41:95-142