115年第1學期-6501 方法論 課程資訊

評分方式

評分項目	配分比例	說明
隨堂報告	70
期末報告	30

教育目標

1.促進修課者瞭解社會科學方法的本質與知識基礎。 2.促進修課者瞭解不同社會科學典範﹧構念間的異同與爭議。 3.促進修課者具有獨立撰寫學術性論文﹧獨立執行學術研究的能力。

基本資料

必修課，學分數：3-0
上課時間：一/6,7,8
修課班級：社工碩博1
修課年級：1年級以上
選課備註：不開放推廣部附讀

參考書目

Gray, Mel; Webb, Stephen (eds.)（2012）. Social work theories and methods. Sage.
Sayer, Andrew(1992). Method in Social Science: A Realist Approach.
Lieberson, Stanley (1996).《量化的反思：重探社會研究的邏輯》台北：巨流圖書
葉啟政(1993)。〈學術研究本土化的「本土化」〉，《本土心理學研究》1：184-192。
Blalock,H. M.Jr. (1989). "The Real and Unrealized Contribution of Quantitative Sociology." American Sociological Review. 54: 447-460.
Kennedy Donald(原著)、楊振富（譯）（2000）。《學術這一行》。臺北：天下文化。
郭秋永（2010）。社會科方法論。台北：五南。
Max Weber（原著），張旺山（譯）（2013）。韋伯方法論文集。台北：聯經出版社。
Kuhn, T. S. （原著），王道還（譯）（2004）。科學革命的結構。台北：遠流。
Smith, Mark(1998)。社會科學概說。台北：韋伯。
Schwandt, T. A. (2003). Three epistemological stances for qualitative inquiry: Interpretativism, hermeneutics and social constructionism. In Denzin, N. and Lincoln, Y (Eds.), The Landscape of Qualitative Research: Theories and issues.(pp. 292-331). Thousand Oaks, CA: Sage.
Gerring, John（2012）. Social Science Methodology: A Unified Framework.（2nd）. Cambridge University Press.
邵軒磊（2007）。〈作為研究方法的系譜學〉。政治科學論叢 34：151-174。
Griller, R. (1996). The return of the subject? The methodology of Pierre Bourdieu. Critical Sociology, 22(1), 3-28.
http://www.tlrp.org/capacity/rm/wt/hammersley/hammersley4.html