上課時間
修課班級
課程資訊
選課分析
| 隨堂報告 | 70 | |
| 期末報告 | 30 |
1.促進修課者瞭解社會科學方法的本質與知識基礎。 2.促進修課者瞭解不同社會科學典範構念間的異同與爭議。 3.促進修課者具有獨立撰寫學術性論文獨立執行學術研究的能力。
Gray, Mel; Webb, Stephen (eds.)(2012). Social work theories and methods. Sage.
Sayer, Andrew(1992). Method in Social Science: A Realist Approach.
Lieberson, Stanley (1996).《量化的反思:重探社會研究的邏輯》台北:巨流圖書
葉啟政(1993)。〈學術研究本土化的「本土化」〉,《本土心理學研究》1:184-192。
Blalock,H. M.Jr. (1989). "The Real and Unrealized Contribution of Quantitative Sociology." American Sociological Review. 54: 447-460.
Kennedy Donald(原著)、楊振富(譯)(2000)。《學術這一行》。臺北:天下文化。
郭秋永(2010)。社會科方法論。台北:五南。
Max Weber(原著),張旺山(譯)(2013)。韋伯方法論文集。台北:聯經出版社。
Kuhn, T. S. (原著),王道還(譯)(2004)。科學革命的結構。台北:遠流。
Smith, Mark(1998)。社會科學概說。台北:韋伯。
Schwandt, T. A. (2003). Three epistemological stances for qualitative inquiry: Interpretativism, hermeneutics and social constructionism. In Denzin, N. and Lincoln, Y (Eds.), The Landscape of Qualitative Research: Theories and issues.(pp. 292-331). Thousand Oaks, CA: Sage.
Gerring, John(2012). Social Science Methodology: A Unified Framework.(2nd). Cambridge University Press.
邵軒磊(2007)。〈作為研究方法的系譜學〉。政治科學論叢 34:151-174。
Griller, R. (1996). The return of the subject? The methodology of Pierre Bourdieu. Critical Sociology, 22(1), 3-28.
http://www.tlrp.org/capacity/rm/wt/hammersley/hammersley4.html