98年第1學期-1821 科技、社會與文化導論 課程資訊

評分方式

評分項目 配分比例 說明
學期末報告 40
小組報告 20
出席與平時讀書筆記/ Memo (共十篇) 40

選課分析

本課程名額為 35人,已有21 人選讀,尚餘名額14人。


登入後可進行最愛課程追蹤 [按此登入]。

授課教師

鄭斐文

教育目標

本課程為教育部補助之「科技與社會」課程的一部份,課程目標為將科學、技術與人文兩個看似不相關的領域做跨領域的對話。因此本課程歡迎非人文社會相關的 理、工科系、自然組學生來選讀,並希望所有同學能自發參與每一節課程的討論與準備工作。 活在二十一世紀的現代社會,科學/科技早已滲入我們的生活當中。本課程主要是科技與社會((Science, Technology and Society,簡稱STS)的選修課程。承接近幾年來台灣社會科學界sts研究與課程的蓬勃發展,本課程設計主要關注於科學、技術與文化的議題,並藉由文化現象的討論,使得學生省思、瞭解科技與人文思考的關係。一般說來,社會人文科系學生對於科學研究領域比較陌生,也有些距離感,而大部分理工科的學生也比較認為「科技」與「社會人文」是不相關的兩個領域。本課程希望能夠透過討論台灣的一些案例研究,來使學生理解科學技術與社會複雜的、甚至是不可分割的關連性。 本課程將試圖從更多文化角度(結合視覺文化理論)來探討與科技的關係,包括視覺影像、種族與階級、性別等。視覺文化要討論的是視覺技術(攝影、電影、電視、電腦等各類影像)如何在不同歷史中成為科學知識權力展示的一部份、成為支配者的工具(相反的,這些視覺文化也可以成為弱勢者發聲的工具)。因此,在探討文化與科技的關係時,權力的操作與知識生產的關係就很重要。因此,本課程的第一部份將首先介紹STS、SSK (social Studies of Knowledge)的歷史發展,並且由傅柯的權力與知識關係,以及文化研究的後結構主義轉向為主要的理論回顧主題。第二部分將以文化研究與科學研究相關的主題為串連課程的主軸,將關注比較多視覺文化之資料,並從中針對科技與社會之複雜關係進行討論。。例如,我們將探討傅柯的主體與凝視概念,如何在科學知識生產中再現;又例如,我們將討論在美國時代雜誌報導的電腦科技的公民「未來之臉」是否真的落實了多元文化的意涵?基因科技的當代想像又是什麼樣貌的?精子銀行與生殖科技又呈現了什麼樣的社會性別角色與對於未來/下一代的想像等。或者,好萊塢塑造的「恐龍熱」如何影響台灣的科博館展示、小學生的生物學知識以及玩具工業?這些都是當代文化與社會的議題,其與科學以及技術有很重要的關係。第二部分我們要探討科學與性別、階級、種族、多元文化觀點與環保、知識生產、醫療倫理等的關連,著重在討論科學技術內在的政治性,或說是「權力」的因素。

課程資訊

參考書目

* 傅大為,2009,《回答科學是什麼的三個答案---STS、性別與科學哲學》。群學。[以下簡稱「回答科學」]
* 吳嘉苓、傅大為、雷祥麟(合編),2004。STS讀本Ⅰ、Ⅱ《科技渴望性別》、《科技渴望社會》。群學出版社。
*陳恆安、郭文華、林宜平(合編),2009,《科技渴望參與》。群學
*成令方(主編),傅大為、林宜平(合編),2008。《醫療與社會共舞》。群學。
進階閱讀:
*孔恩,《科學革命的結構》。
*謝平、賽門•夏佛,《利維坦與空氣泵浦:霍布斯、波以耳與實驗生活》。

開課紀錄

您可查詢過去本課程開課紀錄。 科技、社會與文化導論歷史開課紀錄查詢